因屏蔽广告小米浏览器被起诉！

8月11日，据北京海淀法院网站公开消息，因认为“小米浏览器”采取技术手段屏蔽网络广告，湖南某公司以不正当竞争为由，将网站运营商小米科技有限责任公司诉至法院，要求立即停止屏蔽广告的不正当竞争行为，并赔偿经济损失及维权合理费用共计50万元。

日前，海淀法院受理了此案。

法院公布的信息显示，原告湖南XX公司诉称，其系“芒（防屏蔽）果TV”网的合法运营人，依法享有对该网站的经营收益权。

被告小米科技有限责任公司系小米手机内置浏览器“小米浏览器”的开发者、运营人。原被告双方均通过网络实现其经营目的，两者之间具有竞争关系。

原告湖南XX公司发现，在小米科技有限责任公司开发、运营的“小米浏览器”中的“设置”选项中的“高级”选项中，内置了“广告过滤”选项，且该选项默认为“开启”状态，用户在播放“芒（防屏蔽）果TV”网站中的影片时，可以拖动影片片头广告，导致会员推广等内容被屏蔽。

原告认为，小米科技有限责任公司的行为使原告不能就网站影片的相关广告及会员推广获得收益，使原告遭受利益上的损失。

同时，被告在小米浏览器中通过内置广告过滤插件的方式，使其商业价值获得提升，其行为构成不正当竞争。

据了解，日前海淀法院受理了此案，目前该案正在进一步审理中。

此前，多家浏览器和软件都因为内置屏蔽视频广告功能而吃过官司。比如当年轰动一时的世界之窗浏览器不正当竞争案。

用户使用世界之窗浏览器的“强力拦截页面广告”功能后，能够有效屏蔽“某视频”网站中相关影片的片头广告和暂停广告。

因此在2017年，该视频网站公司向法院起诉世界之窗浏览器，索赔损失及各项费用共计500万元。

近年来，随着视频网站商业模式的成熟，用户对套路重重的会员模式的反感也在日益增加。

所以，即使有多个判决案例的前车之鉴，但破解VIP视频、屏蔽视频广告的需求，短时间内依然不会消失。

对于视频网站运营者来说，也更应该注意提高会员的体验，保障用户的基本权益，否则恶性循环永远都无法停止。